Ce vœu, soumis par le groupe des Verts, a finalement été mis à l'ordre du jour du conseil municipal du 10 juillet 2003? et y a été contré par la majorité. Vœu refusé, donc. L'opposition a voté pour et quelques membres de la majorité se sont abstenus.

Vœu pour la poursuite du moratoire sur les OGM

L'opposition ou le soutien à la mise en culture et la dissémination des organismes génétiquement modifiés (OGM) est à un tournant.

Après leurs récents accords sur la traçabilité et l'étiquetage, les gouvernements européens envisagent désormais de lever le moratoire sur les cultures d'OGM en vigueur depuis 1999.
Pourtant, aucun des problèmes soulevés depuis dix ans n'est résolu : risques pour l'environnement, pour la santé, pour le développement durable, privatisation du vivant, choix d'autres modèles agricoles, statut et dépendance du paysan.

C'est un leurre démocratique que d'annoncer un libre choix des consommateurs sous prétexte d'étiquettes : si les experts ne savent pas, comment le citoyen pourrait-il faire un choix éclairé ?
D'autre part, la pression exercée par les Etats-Unis et les multinationales de l'agro-chimie s'exacerbe, tant la résistance prolongée aux OGM (résistance dont la France est un bastion) entraîne davantage qu'un manque à gagner : il s'agit d'un "manque à convaincre" de l'intérêt de cette technologie.

C'est la révélation de plus en plus patente de leur inutilité qui condamne aujourd'hui les OGM, tout autant que les nuisances qu'ils apporteraient.
Le durcissement de la position des promoteurs de cette technologie d'apprenti sorcier est celui d'un lobby affolé par la persévérance d'une opposition majoritaire à ses projets.

Cette opposition pose des questions simples auxquelles, nous, élus, devons répondre :

• La culture de masse des OGM est-elle aujourd'hui nécessaire ?
• Est-il utile et légitime d'imposer cette technologie si elle présente des risques ?
• Faut-il courir ces risques alors que les assureurs professionnels s'y refusent ?
• Puisqu'il est avéré, même par le lobby pro OGM, que la culture de plantes transgéniques est incompatible avec une agriculture sans OGM, est-il légitime de livrer la nature entière et l'alimentation entière à un pari irréversible ?

A l'évidence, l'intérêt commun invite à la prudence et à la précaution.

Compte tenu des grandes incertitudes liées à l'usage des organismes génétiquement modifiés ;
compte tenu de l'inutilité actuelle d'un développement massif de ces produits,

Le conseil municipal de Châtillon, réuni le 22 mai 2003, demande au gouvernement français de ne pas lever le moratoire sur la culture des organismes génétiquement modifiés.

---