Le maire trouve la loi contraignante : elle l'oblige à réunir la population, ce qu'il déteste faire : « je vous ai réunis mais je n'ai rien à vous dire, c'est juste que la loi m'y oblige ». Malheureusement pour lui, les personnes présentes lui ont renvoyé le déficit de démocratie à Châtillon et le manque de transparence et de participation dans l'aménagement de la ville.
Le maire n'est pas un urbaniste mais un technocrate : « ce sont les techniciens qui me disent ce qu'il faut faire », « moi, animer une réunion de quartier sur l'urbanisme, je ne sais pas faire ». Or l'urbanisme, ça se fait d'abord avec les pieds (en marchant encore et encore dans la ville) et ensuite avec la parole et l'écoute. Les histoires de « j'aménage Châtillon le crayon à la main » tout en disant « le quartier Porte Nord, tel que
je l'ai voulu » par ailleurs sont la preuve que le maire est incompétent en urbanisme. Il ne le sait pas, s'en moque, mais en tout cas ne sait pas s'entourer de gens compétents.
Résultat : ce sont le promoteurs qui ont aménagé Châtillon, en posant des immeubles (de qualité, certes) là où on leur a dit. Mais le tout ne fait pas un ensemble cohérent, et les intérêts des promoteurs ne sont pas toujours exactement ceux de la population. Et les équipements publics, où sont-ils ?
« Il faut favoriser les entrées de ville » dit-il. Ah oui ? Porte Nord, entre l'immeuble au-dessus de Darty (année 60) et les nouveaux immeubles néo-haussmaniens, on ne voit pas trop de différence : c'est sûr en tout cas, maintenant, on sait quand on
entre dans Châtillon depuis Paris : c'est quand on est arrivé au canyon, après le pont. Porte Sud, pareil : la deuxième muraille est en préparation. Il ne reste plus qu'à joindre les deux bouts ?
À propos de "joindre les deux bouts", le leitmotiv intéressant a été « ça on ne peut pas le faire, on n'a plus d'argent ». On le savait déjà, mais c'est inquiétant de l'entendre confirmer ouvertement.
Le
tramway : le projet délirant du conseil général est appuyé par le maire. « Je suis prêt à descendre manifester pour les platanes » (descendre d'où ? de sa tour d'ivoire ?) et dix secondes après : « mais on ne pourra certainement rien faire pour les sauver ni pour éviter que des pavillons ne soient détruits ». Le maire ne veut pas démordre qu'il faut élargir la D906, qu'il faut 6 voies de trafic à travers Châtillon.
« Il faut sanctuariser les zones pavillonnaires ». Là, pas mal de réactions, notamment de l'association des habitants du quartier de l'Aérospatiale, où un immeuble R+5 est prévu en bordure d'un pavillon (dont le propriétaire s'est vu refuser le droit de réhausser un peu le toit de son garage).
Le terme sanctuariser est intéressant. C'est un terme militaire, on dit "sanctuariser une zone", c'est-à-dire protéger la zone des combats. L'urbanisme à Châtillon, c'est la guerre. Les habitants des pavillons de Châtillon ne veulent pas vivre dans un sanctuaire. Et ils savent que le sanctuaire du maire ne sera qu'un mot, la preuve en est avec les actions en justice qu'ils sont obligé d'intenter contre lui dans la cadre de l'aménagement du quartier Aérospatiale.
À propos de l'Aérospatiale et de l'ONERA (et de son parking), le maire avoue enfin savoir que ces entreprises vont déménager à court terme. Nous, à la place de l'Aérospatiale, nous voulons un parc. Il n'y a aucun parc à Châtillon en dehors du quart sud-est de la ville. Et puisque la municipalité n'a plus d'argent, faisons un parc départemental... Le maire, lui, pose en dogme que ces zones devront rester industrielles. Pourquoi ?
L'opération "coeur de ville" : « elle se fera, se fera pas, l'avenir le dira... ». Alors que nous savons qu'il y a déjà des plans et que les promoteurs prospectent dans le coin ! La rétention d'informations, voilà la méthode du maire.
Il faut « minimiser l'imperméabilisation des sols ». C'est la meilleure ! Le maire a dit exactement le contraire lors du conseil municipal précédent en réponse à la suggestion des Verts de rendre perméable les cours d'école : « c'est bien que les sols soient imperméables, ça évite à l'eau de raviner par en-dessous ». Aujourd'hui, c'est : « il ne faut pas répandre du ciment partout ». Ah bon, et que fait-il depuis 20 ans ?
Circulation à pied, trottoirs, etc. À la question sur le fait que les personnes handicapées ne peuvent accéder à la mairie par exemple, le maire répond que c'est vrai mais que « ce n'est pas une priorité ». En 20 ans, il n'a pas été capable d'aménager une rampe d'accès !
Beaucoup d'autres énormités, beaucoup de démagogie, etc. Le maire a prouvé lors de cette réunion sur le Plan Local d'Urbanisme qu'il ne s'intéresse pas à l'urbanisme ni aux transports à Châtillon. À quoi s'intéresse-t-il exactement ?